TÀN ÁC NHẤT CHÍNH LÀ SÁT NHÂN- MÀ ĐÁNG SỢ HƠN ĐÓ CHÍNH LÀ LÀM ĐIỀU ĐÓ VỚI TRẺ EM
Vậy nghi phạm đã bạo hành cậu bé 3 tuổi rồi nhốt vào trong tủ đông ở Hà Nam sẽ đối diện với khung hình phạt như thế nào
Nội dung vụ việc
Cơ quan điều tra - Công an tỉnh Hà Nam đang tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Trường Giang (26 tuổi, trú tại thôn 8, xã Chính Lý, huyện Lý Nhân) để điều tra về hành vi "Giết người".
Tại trụ sở công an, Giang khai khoảng 15h20 ngày 13/8, cháu Đ. (3 tuổi, xã Nhân Chính, huyện Lý Nhân) sang quán trà sữa KAY của Giang thuê cạnh nhà chơi.
Tại đây, Đ. ăn uống, còn Giang dọn dẹp quán. Nghi phạm khai do bực tức khi cháu bé liên tục hỏi chuyện và đòi chơi cùng nên Giang dùng chày kim loại đánh đập cháu bé. Thấy nạn nhân kêu khóc, nghi phạm đã ra tay đánh đập, hành hạ bé đến ngất xỉu. Sau đó hắn nảy sinh ý định "thủ tiêu" nên để bé trai vào thùng carton, cho vào ngăn đông của tủ lạnh bảo ôn rồi bỏ đi.
Nguyễn Trường Giang bị công an bắt giữ khi đang bỏ trốn ra Hà Nội còn nạn nhân may mắn được phát hiện kịp thời nên thoát chết.
Phân tích pháp lý
Từ những tình tiết vụ việc có thể thấy hành vi của Giang là vô cùng tàn ác, nhẫn tâm. Giang đã thực hiện những hành vi đánh đập vào những vùng trọng yếu trên cơ thể như đầu, cổ rồi nhốt vào tủ đông của tủ lạnh- đây là những vùng nguy hiểm, hành vi của Giang có thể tước đoạt tính mạng của một người, đặc biệt đây còn là hành vi thực hiện với một đứa trẻ 3 tuổi- đối tượng không có bất kỳ khả năng tự vệ nào. Hơn nữa Giang cũng khai nhận là có ý định giết cháu Đ sau khi bịt miệng và ghì cổ cháu xuống sàn nhà. Hành vi của Giang đã đủ yếu tố cấu thành của tội Giết người theo quy định tại khoản 1 Điều 123 BLHS và Giang cũng hoàn toàn có đầy đủ nhận thức và khả năng kiểm soát hành vi, thực hiện hành vi với ý chí chủ quan nhằm tước đoạt tính mạng của bé Đ.
Khoản 1 Điều 123 BLHS quy định
“Điều 123. Tội giết người
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
…
b) Giết người dưới 16 tuổi;”
Để có căn cứ xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, cơ quan tiến hành tố tụng đang làm rõ động cơ, mục đích, ý thức chủ quan, năng lực chịu trách nhiệm hình sự của đối tượng trong quá trình bạo hành cháu bé. Nếu kết luận hành vi của Giang đủ yếu tố cấu thành tội giết người thì Giang sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người chưa đạt do Do được gia đình phát hiện và đưa đi cấp cứu kịp thời, cháu bé đã may mắn thoát chết nên hành vi phạm tội của đối tượng thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt quy định tại Điều 15, Điều 57 Bộ luật Hình sự 2015.
Theo đó, với trường hợp phạm tội chưa đạt, nếu điều luật được áp dụng có quy định hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình, thì áp dụng hình phạt tù không quá 20 năm; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.
Từ vụ việc lần này có thể thấy trẻ em là đối tượng cần được bảo vệ. Và những hành vi gây hại đến trẻ em cần được lên án và xử lý nghiêm minh của pháp luật.
Vậy nghi phạm đã bạo hành cậu bé 3 tuổi rồi nhốt vào trong tủ đông ở Hà Nam sẽ đối diện với khung hình phạt như thế nào
Nội dung vụ việc
Cơ quan điều tra - Công an tỉnh Hà Nam đang tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Trường Giang (26 tuổi, trú tại thôn 8, xã Chính Lý, huyện Lý Nhân) để điều tra về hành vi "Giết người".
Tại trụ sở công an, Giang khai khoảng 15h20 ngày 13/8, cháu Đ. (3 tuổi, xã Nhân Chính, huyện Lý Nhân) sang quán trà sữa KAY của Giang thuê cạnh nhà chơi.
Tại đây, Đ. ăn uống, còn Giang dọn dẹp quán. Nghi phạm khai do bực tức khi cháu bé liên tục hỏi chuyện và đòi chơi cùng nên Giang dùng chày kim loại đánh đập cháu bé. Thấy nạn nhân kêu khóc, nghi phạm đã ra tay đánh đập, hành hạ bé đến ngất xỉu. Sau đó hắn nảy sinh ý định "thủ tiêu" nên để bé trai vào thùng carton, cho vào ngăn đông của tủ lạnh bảo ôn rồi bỏ đi.
Nguyễn Trường Giang bị công an bắt giữ khi đang bỏ trốn ra Hà Nội còn nạn nhân may mắn được phát hiện kịp thời nên thoát chết.
Phân tích pháp lý
Từ những tình tiết vụ việc có thể thấy hành vi của Giang là vô cùng tàn ác, nhẫn tâm. Giang đã thực hiện những hành vi đánh đập vào những vùng trọng yếu trên cơ thể như đầu, cổ rồi nhốt vào tủ đông của tủ lạnh- đây là những vùng nguy hiểm, hành vi của Giang có thể tước đoạt tính mạng của một người, đặc biệt đây còn là hành vi thực hiện với một đứa trẻ 3 tuổi- đối tượng không có bất kỳ khả năng tự vệ nào. Hơn nữa Giang cũng khai nhận là có ý định giết cháu Đ sau khi bịt miệng và ghì cổ cháu xuống sàn nhà. Hành vi của Giang đã đủ yếu tố cấu thành của tội Giết người theo quy định tại khoản 1 Điều 123 BLHS và Giang cũng hoàn toàn có đầy đủ nhận thức và khả năng kiểm soát hành vi, thực hiện hành vi với ý chí chủ quan nhằm tước đoạt tính mạng của bé Đ.
Khoản 1 Điều 123 BLHS quy định
“Điều 123. Tội giết người
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
…
b) Giết người dưới 16 tuổi;”
Để có căn cứ xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, cơ quan tiến hành tố tụng đang làm rõ động cơ, mục đích, ý thức chủ quan, năng lực chịu trách nhiệm hình sự của đối tượng trong quá trình bạo hành cháu bé. Nếu kết luận hành vi của Giang đủ yếu tố cấu thành tội giết người thì Giang sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người chưa đạt do Do được gia đình phát hiện và đưa đi cấp cứu kịp thời, cháu bé đã may mắn thoát chết nên hành vi phạm tội của đối tượng thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt quy định tại Điều 15, Điều 57 Bộ luật Hình sự 2015.
Theo đó, với trường hợp phạm tội chưa đạt, nếu điều luật được áp dụng có quy định hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình, thì áp dụng hình phạt tù không quá 20 năm; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.
Từ vụ việc lần này có thể thấy trẻ em là đối tượng cần được bảo vệ. Và những hành vi gây hại đến trẻ em cần được lên án và xử lý nghiêm minh của pháp luật.
Hủng Phong
